0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ankara’da bir işyerinin kiracısıyla mülk sahibi arasında yaşanan anlaşmazlık, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından değerlendirildi. Mülk sahibi, kiracının belirli bir tarihte çıkmayı taahhüt ettiği bir belgeye dayanarak tahliye talebinde bulundu. Yerel mahkeme, tahliye taahhütnamesindeki imzanın kiracı kurumun yetkilisine ait olduğunu tespit ederek tahliye kararı verdi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, istinaf incelemesinde imzanın, kiraya veren tarafından doldurulacağının imzayı atan tarafından kabul edilmiş sayılacağı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Kiracı, tahliye taahhütnamesindeki imzanın kiraya veren tarafından doldurulduğunu iddia etse de Yargıtay, temyiz incelemesini yaparak tahliye kararının hukuka uygun olduğunu onayladı. Yargıtay’ın gerekçesinde, Türk Borçlar Kanunu ve bilirkişi raporlarına dayanılarak imzanın tespit edildiği belirtilirken, derece mahkemelerince verilen kararlarda isabetsizlik bulunmadığı ve tahliye kararının oy birliğiyle onanmasına karar verildiği ifade edildi.